宁波商标注册被提出异议怎么办？

在市场竞争中，很多经营者恶意抄袭同行的商标，傍名牌等现象不断出现。对于辛辛苦苦积累和打造品牌知名度的经营者来说，被品牌被恶意抄袭不仅影响公司的业绩，对自身品牌健康发展也有恶劣影响。如何维护其商标权益是众多成功的企业面对的重要课题。如果您的宁波商标注册被提出异议怎么办？

1.寻求经验丰富的商标律师的协助立即聘请商标律师，即使仅用于咨询也是如此。如果要保存商标或商标申请，则需要专业帮助。永远不要一个人做，也不要直接与反对者接触（我司你值得信任）。

2.在截止日期之前回应反对通知异议程序有最后期限。如果您错过最后期限，反对者可能会自动获胜。

3.分析反对者，看其是否值得？商标是否非常相似？反对者在您之前使用他们的商标吗？logo都一样吗？描述是否相同？还有其他类似的商标吗？将您申请中的商标描述与反对者在注册中的描述进行比较。商标异议中经常引起的一个问题是描述重叠，在这种情况下，通常优先使用与所描述的商品和服务有关的商标。

4.研究反对者反对者是大公司吗？这是一家小企业吗？它是一个人吗？他们经常反对商标吗？他们由律师代表吗？了解对方是谁，将帮助您确定克服反对者的机会以及是否有可能达成和解。

5.确定是否可以和解解决商标异议通常符合双方的最大利益。这是因为商标异议程序可能会持续数年，并给双方造成很多损失。将您申请中的商标描述与反对者在注册中的描述进行比较。看看您是否有共同点或可以共存并仍然保护自己的品牌的方式。

6.评估商标是否值得辩护如果无法达成和解，则该商标可能值得保护也可能不值得扞卫。但是，您首先需要分析情况，然后才能确定最适合自己的业务。检查预算，以确保您有足够的资金来对抗反对者。如果您没有足够的预算去尝试维护商标，那么就不值得尝试，您可能要考虑重新品牌化的可能性。

7.选择行动方案继续与经验丰富的商标专业人士合作，以选择并实施一项措施，并避免犯下严重错误，例如尝试直接与反对者联系以解释您对商标的使用，或出于任何其他原因。经验丰富的我司会服务您。能够根据您的最大利益为您提供适当的行动建议，并在整个过程中为您提供指导。

当有需要注册商标的时候，通过宁波商标注册查询系统来获得更准确的信息，将能在品质上有很不错的效果。当然我们在进行商标查询的时候，应较好来进行确定，毕竟越好的产品更让人满意，以便能在使用中可起到较好的作用。为能在品质上更佳，还是应比较后再来确定。从商标注册查询系统获得更准确的数据，将能为客户提供更好的保障，以便能在使用中可起到较好的作用。

只有在品质上更好来把握，自然会被更多的客户接受。为能从知名的厂家来选，肯定是达到较好效果的基础。直接从专业的渠道来选，肯定会被更多的人接受，所以我们在选择代理注册机构的时候，应该对它的综合实力进行评估。备受青睐的商标注册服务平台，它们能对商标注册情况进行查询，以及对系统内的商标是否存在进行查询，从而能在可靠性方面能起到较好的作用。从知名的厂家来选择，肯定会有很突出的效益，自然是寻求较好品质的基础，所以我们还是应对服务平台有更全面的认识，以便能有更为良好的效果。相比较而言，商标注册查询系统数据呈现会更准确，从进而能让消费者有更多收获。针对各类商标的注册申请，先要通过查询来获得相关讯息，然后再来确定是否能达到要求。

直接从专业的渠道来选择，肯定会有很不错的表现，所以我们应比较后再来确定，肯定是让人更认可的基础。毕竟注册商标找代理机构来进行数据查询，将能有更为准确的数据提供，进而能更好来进行确定，以便能在整体效果上有更突出的表现，也是让人更满意的关键。

商标作为企业外部形象的代表，是企业不可或缺的组成部分。目前，商标权的取得有两种途径，一是宁波商标注册，二是商标转让。大多数企业选择商标注册，但与商标转让相比，商标注册风险更大，需要一些注册技巧的帮助。

一、申请前注意商标标识和创意的保密性企业在申请商标注册前，必须注意商标标识的保密措施和相关创意，避免商标被他人注册。商标一经注册，企业要想重新获得商标，就必须面对一场持久的“战役”，这需要大量的资金和时间投入和消耗。因此，企业在申请注册前，应尽量避免通过出版物、网络、销售、商务洽谈等方式公开使用商标，并采取保密措施，避免委托创作和合作创作过程中创意的泄露。换言之，当与第三方的合作导致不可避免地披露相关的标识和想法时，还应事先制定保密协议，并保留相关证据。

二、商标设计与预注册检索企业在开始商标设计和注册前，必须对同类产品或者类似产品的注册商标或者正在审查的商标进行全面检索，避免因重复、相似、相似或者类似发音而无法注册。通过对检索结果的分析，申请人可以对要注册的商标作出初步判断，从而更好地了解和避免盲目申请。

三、确保核心品类，关注相关品类在确保目标商标使用或者拟使用的商品或者服务的类别不被他人注册后，企业应当首先申请这些类别的注册，以确保商标能够在商品或者服务的核心类别中使用。同时，还要注意相关品类的注册，即类似或相关商品或服务品类的注册，如：核心产品的上下游产品、产品相关服务领域、服务品类的主要产品，通常与产品等捆绑在一起或一起使用的产品。

四、商标应当单独注册，优先使用商标一词。根据《商标法》，任何能够区分自然人、法人或者其他组织的商品和其他组织的商品的标志，包括文字、数字、字母、数字、立体标志、颜色组合、声音等，以及上述要素的组合，都可以申请注册为商标。企业申请商标注册时，必须将文字、图形、声音商标分开，从而有效地消除注册风险，提高审批率，并获得保护范围。由于合并商标的任何部分在审查过程中不符合要求，所有商标将被驳回。

1、在先商标信息的不完整性和滞后性

商标局在商标审查中的主要依据就是检索商标局内计算机数据库中的各类信息。因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请，而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库，因此，各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期，这个信息输入周期即使在商标局内部也需长达1～3个月，对外则一般在3～6个月，这还只是商标申请本身的基本信息，也就是通常所讲的查询盲区。而且商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况。

这种在先商标信息不完整和滞后性的后果，在某些情况下可能会造成对商标判定上的失误。即便是在商标局内部，审查员在工作中也无法避免这种信息的滞后和不完整性所造成的误判结果。

2、主动审查中信息来源的局限性

商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的宁波商标注册和申请信息。而其他的诸如，县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的，因为信息来源的被动和滞后，有所漏掉是正常现象。而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注，只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后，通过异议程序来维护自己的权益。

商标局在实施行政主动审查中的信息来源本身就是有局限性的。其他良多的在先权益都只有通过公告异议期的被动审查来解决。

3、审查员的主客观差异所产生的误差

每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的，因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异，审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响。针对相同类型的个案，不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果，而且法律也赋予审查员在审查过程中，根据个人理解所行使的自由裁量权。

总的来说，商标审查属于主观性较强的工作，因此存在差异是无法避免的现象。

4、国家法规政策的时段性造成审查标准的变动

我国自从1983年颁布商标法以来，相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中，而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承，这种调整不可避免地要影响审查标准。长期接触商标的人应该知道，大多按照过去标准能够注册的商标，而在现在已经属于不能注册的商标，同样在过去属于不能注册的商标，现在又有许多属于可以注册的。

尤其是我国的行政法规政策，大多情况下往往带有时代的印记，并跟着时间的变化而变化。因此，不了解政策的变化和趋势，而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度，就会泛起理解判定上的偏差。

5、不同种别的商品或服务项目在审查标准中的差异

俗话说“东西是死的，人是活的”，这种讲法应用在商标审查上长短常贴切的。由于，商标法以及商标审查尺度固然看起来是一个同一的尺度，但在实践中确可以衍生出千变万化的理解和应用。对于统一个商标而言在不同的贸易行业、不同的产品和服务、不同的客户群体、不同的消费层次、不同的市场渠道、不同的销售对象、不同的使用方式、不同的地域限制……等等，对商标的识别方式、关注程度、搅浑可能等也会有很大的不同。因此，在商标实质审查中，不同种别的商品或服务，甚至在统一种别的特定商品上，其审查标准上可以有所不同。但是这种标准的掌握会有偏差，就连审查员之间有时候也有较大的差异，由此而产生的差异风险，具有不确定性，难以避免。

6、公告期有异议风险

我国《商标法》规定，申请注册的商标在通过商标局初步审定之后有一个为期三个月的公告期，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人等相关人员均可以根据相关法律条款对该商标提出异议。

在三个月的公告期内，在先权利人或利害关系人可能因为驰名商标保护、商标被抢注、近似商标、申请在先等原因提出异议，除此之外，任何人均可以商标不具有显著特征等原因向商标局提出异议。一旦商标被提异议，异议商标就会进入漫长的异议程序中，商标局收到异议后会让申请人进行答辩，然后综合材料作出是否予以核准的裁定，对商标局异议裁定不服还可以进一步进行商标异议复审，直至法院诉讼。

商标异议是法律赋予公民和企业权力，任何人只要具备基本的主体资格和适当的理由都可提出异议，因此商标异议的出现除了企业或个人维护自身正当利益之外，还有可能是竞争对手恶意竞争的手段，就这一点来说，公告期内的异议风险也是非常大的。